Beküldések

Bejelentkezés vagy Regisztráció a beküldéshez.

Ellenőrzőlista a benyújtás előkészítéséhez

A benyújtási folyamat része, hogy a szerzők ellenőrizzék le a benyújtandó anyaguk mindenben megfelel az alábbi listában szereplő elvárásoknak, és azokat a beadványokat, amelyek nem tartják be a az útmutatóban leírtakat, azokat vissza lehet küldeni a szerzőnek.
  • A kézirat teljes egészében önálló munka, az idézetek, a hivatkozott részek pontosan jelöltek, és ezek mennyisége nem haladja meg a tudomány publikálás normái szerint általában elfogadott mértéket.
    A kéziratot még nem publikálták a szerzők, és jelenleg nem áll bírálat alatt másik lapnál.
  • A kéziratban nem szerepel a szerző(k)re utaló információ, így: név, affiliáció, köszönetnyilvánítás, támogatónak szóló köszönet, bibliográfiai hivatkozás a szerzőre, a fájl tulajdonságaiból a szerzőre utaló technikai adat.
  • Ha egy idézett munka online elérhető, akkor az URL szerepel a bibliográfiai adatolásban. Ha egy idézett munkának van DOI-azonosítója, akkor a DOI szerepel a bibliográfiai adatolásban.

Szerzői útmutatók

Általános elvárások a kézirattal szemben

  • A kéziratot még nem publikálták, és beküldéskor nem áll bírálat alatt másik lapnál.
  • A kézirat teljes egészében önálló munka, az idézetek, a hivatkozott részek pontosan jelöltek, és ezek mennyisége nem haladja meg a tudomány publikálás normái szerint általában elfogadott mértéket.
  • A fájl elterjedt és szerkeszthető formátumban kerül beküldésre (.odt, .doc vagy .docx, .rtf)

Formai elvárások a kézirattal szemben

  • Terjedelem: min. 0,5 ív – max. 1 ív (20–40 000 leütés szóközzel, bibliográfia és absztrakt nélkül). (Indokolt esetben eltérés lehetséges.)

  • A kéziratot kérjük anonimizált módon feltölteni. 

    • Anonimizálás Wordben: Review tab (Eszközök) >> Protect Document (Dokumentumvédelem) >>  klikkelni a négyzetbe: "Remove personal information from this file on save." ("Személyes adatok eltávolítása mentéskor.)"
    • A saját kutatásokra utalásokat a bibliográfiából és a szövegből is kerüljenek ki. (Ezek természetesen az elfogadott kézirat esetében visszakerülnek a szövegbe.)
  • A kéziratban tehát ne szerepeljenek szerzőre utaló információk
    • név
    • affiliáció
    • köszönetnyilvánítás, támogatás megnevezése
    • saját kutatásra vagy egyéb tevékenységre, publikációra utalás a szövegben vagy a bibliográfiában
  • A hivatkozások és bibliográfiai adatolás az alábbi formátumot követik (Chicago Manual of Style módosított változat).

A kézirat feltöltése mellett még szerzői és a szöveggel kapcsolatos adatokat kell megadni. (Ezeket a szakmai lektorok nem látják.)

  • név
  • intézményi affiliáció
  • ORCID-kód (ha van)
  • cím magyarul és angolul
  • absztrakt magyarul és angolul (legfeljebb 1000 karakter)
  • kulcsszavak magyarul és  angolul (ábécérendben) (legfeljebb 1000 karakter)
  • egy rövid bemutatkozó szöveg (bio)

Mivel a fentieket a lektorok nem látják, kérjük, hogy a fenti mellett a címet, absztraktot és kulcsszavakat a főszöveggel együtt, egységes fájlban (a hagyományos módon) is töltsék fel! 

A leadáskor megjelölheti, hogy milyen rovatba szánja a kéziratot. A Médiakutató rovatai

  • média- és kommunikációelmélet
  • sajtó- és médiakultúra-történet
  • médiapolitika, politikai médias
  • stb.
  • Ha nem tudja eldönteni, akkor jelölje meg az 'egyéb' kategóriát. A rovatmegjelölés csak a szerkesztési folyamatot támogató információ.

Kérjük, kézirataikat a Médiakutató formai szabványát követve nyújtsák be. 

Hivatkozások a szövegben

Egyszerű nyomtatott forrás munkára való hivatkozás a szövegtestben:

  • (Klimkiewicz 2010)
  • (Dragomir 2005, Dragomir & Thompson 2008).
  • (Strutner 2015)

Idézett nyomtatott forrás munkára való hivatkozás a szövegtestben:

  • (Klimkiewicz 2010: 28)
  • (Klimkiewicz 2010: 28–32)
  • (Dragomir & Thompson 2008: 12)
  • (Dragomir & Thompson 2008: 12–14).

Egyszerű online hivatkozás lábjegyzetben, például:

  • Xinhua: Virtual Beijing police to patrol in cyber world. China Daily, 2007. VIII. 29., http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-08/29/content_6066310.htm.
  • Suzy Strutner: 13 Reasons Why You Need to Visit Budapest ASAP, Huffington Post, 3 March 2015, http://www.huffingtonpost.com/entry/budapest-travel_5515bd95e4b02dc8de1d574e.
  • Herczeg Márk: Weiszer Alinda a HírTV-nél kaphat beszélgetős műsort, 444.hu, 2015. VII. 10., http://444.hu/2015/07/10/veiszer-alinda-a-hir-tv-nel-kaphat-musort/.

Több hivatkozás esetén a megjelenés kronológiai rendjét kell követni.

Publicisztikai műveket és bírósági határozatokat, törvényeket lábjegyzetben hivatkozunk.

Szó szerinti idézetek: A négy sornál hosszabb összefüggő idézeteket külön bekezdésben, idézőjelek nélkül kérjük szedni.

Irodalomjegyzék

Monográfia

  • Boorstin, Daniel J. (1961): The Image. A Guide to Pseudo-Events in America. New York: Atheneum.
  • Dayan, Daniel & Elihu Katz (1992): Media Events. The Live Broadcasting of History. Cambridge, Massachussetts & London, England: Harvard University Press.

Könyvfejezet

  • Dobek-Ostrowska, Bogusława (2001): Process of Transition to Democracy and Mass Media in Central and Eastern Europe. In Janusz Adamowski & Marek Jablonowski (eds.): The Role of Local and Regional Media in the Democratization of the Eastern and Central European Societies, pp. 55–64. Warsaw: Institute of Journalism, University of Warsaw.
  • Elek István (1999): A rendszerváltás korának kormányai és a médiapolitika. In: Csermely Ákos et al. (szerk.): A média jövője, 179–186. o. Budapest: Média Hungária.

Folyóirat-tanulmány

Ahol a folyóirat feltünteti az évfolyam számát, ott azt meg kell őrizni, ahol nincs, ott nem kell kiszámolni. A szerző neve után álló évszámot nem kell a hivatkozásban megismételni.

  • Katz, Richard S. & Peter Mair (1995): Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party. Party Politics, vol. 1, no. 1, pp. 5–28.
  • Győrffy Gábor (2009): Rituális elemek a romániai államszocialista propagandában. Médiakutató, 10. évf., 2. sz., 29–39. o.
  • Szabó Miklós (1975): Középosztály és újkonzervativizmus: Harc a politikai katolicizmus jobbszárnya és a polgári radikalizmus között. Világosság, 6. sz., 322–329. o.

DOI-számmal rendelkező publikációk bibliográfia adatolásában ezt az azonosítót fel kell tüntetni. 

Médiaelmélet, kommunikációelmélet

Section default policy

Sajtó- és médiakultúra történet

A sajtótörténettel, médiatörténettel kapcsolatos írásokat várunk ide. 

Egyéb

Ha egyik rovatba sem illik, kérjük jelölje meg ezt a rovatot

Szerzői jogi közlemény

Nyilatkozom, hogy az általam a Médiakutató részére benyújtott kéziraton másnak (leszámítva a címlapon felsorolt társszerzőket) szerzői joga nem áll fenn. A kézirat teljes egészében a saját munkám (illetve a címlapon felsorolt társszerzőimmel közös munka). A kéziratot más fórumon még nem közölték, és jelenleg nem áll elbírálás alatt más lapnál. 

A kéziratot megjelenése előtt nem fogom azt nyilvánossá tenni. 

 

Adatvédelmi nyilatkozat

A folyóiratnál megadott nevek és email címek kizárólag a folyóiratnál ismertetett céllal kerülnek felhasználva. Egyéb célokra, harmadik félnek az adatokat nem adjuk át.